Depeche Mode?

(primero que nada pido disculpas por mi post anterior, muy a lo " Chila rock", pero bueno... tenia que hacerlo)

Otra noche intentando dormirme a las 4 am, sabiendo que en 2 hrs iba a llegar mi papa a despertarme... mirando el melatol de mi hno. con ganas, me puse a pensar (quizá es algo riesgoso postear mis pensamientos nocturnos, algunos son demasiado insanos y ridiculos, pero bueno... aqui vamos...) que en quizá.... 2 años, o pongamosle 5 años pueden cambiar vertiginosamente las modas (o los gustos de ciertos grupos de gente, no moda en general... lo que esta de moda en cierto ambito, etc...)
Todo esto nacio de ver a una compañera de colegio cantar un tema de Tiziano Ferro, seguidito a "Don" de Miranda!...
Todo se entiende, MTV, Publicidad.... hace 2 años tambien escuchaba mencionar a miranda! por gente totalmente ignorante "No sabes, hoy puse un rato MTV y vi un video de un tipo que canta como mina! un asco... se llamaba BAILARINA"pero bueno, este sería el caso mas "justificado y entendible" por decirlo asi.
Ahora lo raro es que bandas que en un principio marcaban una tendencia, un movimiento, caracterizaban a un grupo de gente que se movia en cierto ambito hayan pasado a sonar "decadentes" por ese mismo ambito...

Y puedo nombrar muchas... Al principio, por ejemplo, Sonic Youth (mas alla de su codeo y guiño permanente a la movida grunge) fue una de las tantas manifestaciones de la movida sonica, como My Bloody Valentine y miles mas...de principio de los 90´, siendo como el lado alternativo B (porque no nos olvidemos que el movimiento grunge se considero "alternativo" a toda la musica pop q sonaba por aquel entonces, New kids in the block, George Michael, etc). Ahora decir que tu banda favorita es Sonic Youth, es tildarte de "limitado" en gustos, cuando antes Youth y Valentine eran "lo mas IN". Obviamente que demuestra una cierta limitación musical, a mi Sonic Youth me gusta, pero... no pasa mas que eso, ni siquiera tengo discos originales de ellos. Quiza exagere un poco con lo de Sonic Youth, no te tildan de limitado (todo esto en un cierto ambito), pero por ejemplo... Radiohead, una banda que me encanta y que nunca me canso de escuchar, en ciertos ambitos es tomada como "comercial" de "mtv" entonces si llevas una mochila de radiohead esta "mostrando" que solo escuchas lo que se ve en mt v y en todo caso investigaste un poco mas...Cuando Radiohead tmb antes era alabado por estos mismos que ahora lo critican.
El caso mas "extraño" es el de Bowie, que ahora resulta que el que marco tendencia durante decadas, inspiro a muchas de las bandas que hoy la marcan... no era mas que lo "peor del glam", todos sus temas buenos eran robados de otros artistas, y que su etapa 80-90 no hizo mas que dar lastima...
Antes lo "in" era saberse toda la discografia de Bowie, y citar sus temas en conversaciones en pubs... y mas posteriormente, hablar de las nuevas bandas que apadrinaba bowie, y donde se podian ver las influencias de el. Si no conocias la musica de Bowie, estabas "fuera" de un ambiente
Ahora resulta que si, TENES que conocer lo que hizo bowie medianamente, pero para criticarlo y decir que toda su carrera fue una gran farsa, que era mil veces mejor Brian Ferry que Bowie...que sigue reinventandose haciendo discos con ideas robadas.
Este es el caso mas explicito quiza, de como algo que esta de moda y es casi necesario para pertenercer a un cierto ambito (musical eh! no quiero ser malinterpretada) con pocos años (bueno, no fueron tan pocos) pasa a ser defenestrado...
O directamente... hay bandas que ni siquiera llegan a estar de moda en un cierto ambito, sino simplemente a ser... "conocidas" con merito... ahora lo mismo, son consideradas un "N N" (por suerte por pocos, al menos me llegaron pocos comentarios sobre esto en contra...) para la historia pop/rock del sigloXX... pierden ese merito con los años, quien sabe porque...por tranformarse en comerciales? que extraño me suena esto, mas si hablamos de bandas que dejaron de existir hace 20 años... (Si no se dieron cuenta aun, estoy hablando de Joy Division, que tambien... cada vez leo mas opiniones en contra, que Ian Curtis era un pobre infeliz que no pudo sacar la banda adelante, que joy division no influencio a ninguna banda, que Bauhaus y otras bandas -a ver! que carajo tiene que ver bauhaus con joy division? =S!- de la epoca eran mil veces mejores, que que suerte que New Order renego de su pasado en joy division porque sino hubiera sido terrible, no?... sonar asi! que desastre! Gracias Bernard Summer por meterte en la electronica y dejar los sonidos post punk que tanto nos alegraron-deprimieron antes)
Es un poco ridiculo si se lo ve asi, a lo lejano...pero pasa todo el tiempo... la basura de antes sera el tesoro de ahora, y el tesoro de antes sera la basura conocida de ahora?

Bueno, no se, estoy posteando post muy inutiles ultimamente, necesito inspiracion!